La anterior gráfica es el resultado que no ofrece NikePlus con el entrenamiento realizado con el Nike+ Ipod. Teniendo en cuenta el resultado con los datos por satélite del circuito son MUY fiables, además del feedback ofrecido mientras estamos corriendo. En próximo entrenamientos iré viendo si de verás esos datos son correctos, además de mejorar el tiempo xD.

No tengo unas costosas deportivas Nike+, las mias son Nike running también, pero no tienen el hueco para el sensor, ni falta que hace, por ese hueco sobrevalorado en más 50€ no merece la pena cambiar de zapatillas. Para mí gusto son mejores las Asics o Adidas que las Nike+ de momento los modelos que han sacado, para algunos geek que no han corrido en su vida y les da la vena sanota gastando dinero en unas «gadgets zapatillas». Ni tampoco ese brazalete por 30 € xD. FUNCIONA IGUAL A LA ALTURA DE LOS CORDONES, al estar basado en un acelerometro.

La solución para el chip es sencilla, da igual que lo llevemos en la suela o a la altura de los cordones. No influye en las medidas, El gran error de nike fue no hacer un chip que se adapte a los cordones o ofrecer un soporte oficial para llevarlos allí. La estrategia elegida pretende sacar dinero de la venta de zapatillas, pero no vamos a caer en comprar tal zapatillas por un hueco de 50 €, existen otras caracteristicas a la hora de comprar unas zapatillas de entrenamiento. Por eso han surgido varios soportes para la sujeccion del sensor.

Los soporte son variados. La cuestión es que al estar basado en un aceleromentro, no es necesario que esté en la suela, puede ir en los cordones. Yo personalmente uso un método rudimentario envolviendo el sensor con una pequeña bolsa para la sujeción entre los cordones y apretándolos bien, haciendo unas dobleces para que sea imposible la salida del chip. Otra formas que he visto es pegar un pequeño velcro en la superficie trasera del sensor. Mejores formas son los pequeños soportes compatibles como Shoe pounch, Marware spotsuit, RunAway.